Forberedelser til bokbloggerprisen 2013

Målgruppen for dette innlegget er norske bokbloggere, som skal være med på å stemme frem årets norske roman (omfatter både romaner og krim) og en bok i åpen klasse. Formålet er å løfte frem norsk litteratur, og tanken er at prisen skal deles ut på neste års bokbloggtreff i midten av september (2014). Du kan lese mer om bakgrunn og vedtekter i dette innlegget på Bokelskerinnens blogg. Les også hva Line har skrevet om tankene bak prisen.

For min del har jeg tenkt at jeg allerede nå bør begynne å orientere meg - og jeg har derfor gått gjennom alle leste bøker så langt i år og har tagget alle norske bøker utgitt i 2013 med "Norsk litteratur utgitt i 2013". I dette innlegget presenterer jeg dette utvalget for dere, og jeg kommer fortløpende til å oppdatere dette innlegget med nye, norske titler etter hvert som jeg leser og skriver om bøkene. Hele poenget er jo å inspirere andre lesere til å oppdage nye bøker - av og til utenfor det vante - slik at utvalget vi skal stemme over i januar 2014 blir bredets mulig. (Og skulle det slumpe til at også andre utenfor målgruppen blir inspirert til å lese mer norsk litteratur - ja, så er jo ingenting bedre!)

Jeg vil samtidig oppfordre andre bloggere til å gjøre det samme! Legg igjen en kommentar på dette innlegget med linken til ditt innlegg, og jeg linker det til mitt innlegg!

Min omtale av Ketil Bjørnstads roman "Ensomheten" finner du her. Stikkord er: utroskap, ensomhet, ekteskap som havarerer, om å være den andre kvinnen osv. Genre: romaner

Min omtale av Hanne Mari Førlands bok "Langs linjene - møter ved Oslos T-banespor" finner du her. Stikkord er: bilder/fotografier, tekst og bilder, T-banelinje 2 mellom Ellingsrud og Østerås. Genre: åpen klasse

Min omtale av Irina Lees bok "Shoppingfri - Et år med kjøpestopp" finner du her. Stikkord er: shopping, overforbruk, moral og etikk, forsøpling. Genre: åpen klasse

Min omtale av Gunn Marit Nisjas roman "Porselenspiken" finner du her. Stikkord er: hva driver oss?, verdier - hva betyr noe?, veivalg etc. Genre: romaner

Min omtale av Trude Lorentzens bok "Mysteriet mamma" finner du her. Stikkord: mor-datter-forhold, psykisk syk forelder, selvmord, oppvekst. Genre: det kan sikkert diskuteres om dette er en roman eller om den passer best under kategorien åpen klasse ... 

Min omtale av Roar Sørensens bok "Smertens aveny" kan du lese her. Stikkord: krim, Filipinene, prostitusjon etc. Genre: roman

Min omtale av Emilia og Monika Polbrateks bok "Den beste sommeren" kan du lese her. Stikkord: søskenkjærlighet, kreft etc. Genre: åpen klasse

Min omtale av Åshild Eidems bok "Spillet om Gaza" kan du lese her. Stikkord: Midt-Østen-konflikten, Gaza, jøder versus muslimer, storpolitisk spill etc. Genre: åpen klasse

Her kan du lese min omtale av Victoria Bøs roman "Teresa Birnas bortgang". Stikkord: familiehemmeligheter, Praha. Genre: romaner

Her kan du lese min omtale av Linn Strømsborgs roman "Furuset". Stikkord: Furuset, om å bli voksen, om å finne sin identitet etc. Genre: romaner

Her kan du lese min omtale av Roy Jacobsens roman "De usynlige". Stikkord: Helgelandskysten, fiske, kystproletariatet etc. Genre: romaner 

Her kan du lese min omtale av Herbjørg Wassmos roman "Disse øyeblikk". Stikkord: selvbiografisk roman, Nord-Norge, oppvekst, kvinneliv. Genre: romaner

Her kan du lese min omtale av Gaute Heivolls roman "Over det kinesiske hav". Stikkord: psykisk helsevern etter krigen. Genre: åpen klasse

Her kan du lese min omtale av Øystein Wiiks krimroman "Casanovasyndromet". Stikkord: krim, Venezia, forførelse. Genre: romaner 

Her kan du lese min omtale av John Færseths bok "KonspiraNorge". Stikkord: konspirasjonsteorier, konspiranoia, alternativ virkelighetsforståelse. Genre: Åpen klasse

Her kan du lese min omtale av Tore Renbergs bok "Vi ses i morgen". Stikkord: Stavanger, kriminelt miljø, spilleavhengighet. Genre: romaner

Her kan du lese min omtale av Cecilie Engers bok "Mors gaver". Stikkord: gaver, mor-datter-forhold, Alzheimer. Genre: Åpen klasse 

Her kan du lese min omtale av Odd Klippenvågs roman "Et personlig anliggende". Stikkord: far-sønn-forhold, homofili, kjærlighet, Hellas. Genre: romaner 

Her er min omtale av Finn Sjues "Journalistikkens uutholdelige letthet". Stikkord: Journalistikk, etikk. Genre: Åpen klasse

Her er min omtale av Helga Flatlands "Det finnes ingen helhet". Stikkord: bygde-Norge, sorg, forsoning, Afghanistan, om å miste et barn. Genre: romaner

Her er min omtale av Åge Grønnings roman "Det tredje øyet". Stikkord: alternativ krim, utenomjordiske vesener, synskhet, konspirasjonsteorier. Genre: Romaner 

Her er min omtale av Henrik H. Langelands roman "Fyrsten". Stikkord: PR-bransjen, media, Stortingsvalget 2013. Genre: romaner 

Her er min omtale av Nikolaj Frobenius´roman "Mørke grener". Stikkord: forfatterskap, virkelighet versus fiksjon, romanprosjekt. utroskap. Genre: romaner 

Her er min omtale av Frode Gryttens roman "Brenn huset ned". Stikkord: The Clash, musikerportrett, pønkens historie. Genre: romaner 

Her er min omtale av Agnes Ravatns roman "Fugletribunalet". Stikkord: Skyld, skam, forsoning, utroskap, ensomhet, kjærlighet. Genre: romaner

Her er min omtale av Nicolai Houms roman "De håpefulle". Stikkord: familietragedie, satire, oppvekst, om å lykkes. Genre: romaner

Her er min omtale av Tomas Espedals bok "Bergeners"! Stikkord: Bergen, kjærlighet, ensomhet, om å skrive. Genre: romaner

Her er min omtale av Steffen Kvernelands "Munch". Stikkord: Edvard Munch, kunstnerportrett, tegneserie. Genre: åpen klasse

Her er min omtale av Elisabeth Ellefsens "Uten mann". Stikkord: Kjærlighetssorg, mor-datter-forhold. Genre: romaner 

Her er min omtale av Åsne Seierstads "En av oss". Stikkord: 22. juli 2011, Utøya-massakren, terrorisme. Genre: Åpen klasse

Her er min omtale av Hilde Østbys "Leksikon om lengsel". Stikkord: kjærlighet, lengsel, litteraturhistorie. Genre: romaner

Her er min omtale av Lisa Aisatos bok "Fugl". Stikkord: barnebok, illustrasjoner, drømmer. Genre: Åpen klasse

Her er min omtale av Siri Pettersens bok "Odinsbarn". Stikkord: fantasy, norrøn. Genre: åpen klasse. 

Herer min omtale av August Geelmuydens bok "Det gyldne snitt - Historien om et magisk tall". Stikkord: det gyldne snitt, matematikk, geometri, kunst, arkitektur, design, skjønnhet. Genre: Åpen klasse.

Her er min omtale av Terje Landros "Godt samspill". Stikkord: relasjoner, samspill, kommunikasjon, selvhjelp. Genre: Åpen klasse.

Her er min omtale Av Karl Ove Knausgårds "Sjelens Amerika". Stikkord: Essay, kunst, litteratur, det onde, 22. juli 2011 etc. Genre: Åpen klasse

Andre bloggeres lister eller innlegg:

- Mellom linjene 

- Beates bokhylle

- My first, my last, my everything

- Hysj ! Lesing pågår

- Gråbekka´s Bokblogg

- Bokbloggeir

- Julies bokbabbel

- Siljes skriblerier

- Så rart

- Elikkens bokhylle

- Groskro´s verden

- Beroene

- Artemisias Verden

- Melusinesplace

- Reading Randi

Halldor Skard: "Ansikt til ansikt"

(Foto: RMC)

Ansikt til ansikt

Ansikt til ansikt,

så skremmende nær.

Ansikt til ansikt

kan du risikere

å vinne en venn.

Ansikt til ansikt

blir verden større og farligere.

Del noe, skap muligheter

ansikt til ansikt.

Fortell eller spør om noe

ansikt til ansikt.

Lytt og opplev din venn

ansikt til ansikt.

La kroppen si det samme som ordene.

- Halldor Skard - 

Bokbloggertreffet 2013

Årets bokblogg-treff ble erklært for åpnet!

Det er ett år siden forrige bokbloggtreff, og i og med at vi i arrangementskomiteen (som består av Line, Lise, Silje, Gro, Elin og meg) nå har arrangert et slikt treff for andre år på rad, kan vi konstatere at en tradisjon er etablert. 

Arrangementskomiteen dro lærdom av erfaringene fra i fjor, og i år ble det derfor lagt opp til et luftigere program med rikelig anledning til mingling slik at man kunne bli bedre kjent. Denne gangen var det for øvrig stort sett kjente ansikter å se, for noe av effekten fra i fjor var rett og slett at vi ble bedre kjent. Selv om bokbloggere er kjent for sine skarpe penner, er det tross alt annerledes å møtes ansikt til ansikt enn å befinne seg "der ute" i cyperspace. I år var det imidlertid ikke mye genanse å spore blant deltakerne, så praten gikk lett og ledig. 

Lise ønsket alle velkommen

Allerede i ellevetiden på formiddagen ankom de første, og hele to timer var satt av til uformell mingling og prat. 

For eget vedkommende var det også ekstraordinært hyggelig at forfatteren bak "Mysteriet mamma" - Trude Lorentzen - tok turen innom, og at jeg fikk anledning til å snakke med henne om en bok som har gjort et sterkt inntrykk på meg!

I ett-tiden var de fleste av de i alt 51 påmeldte på plass, og Lise (bak bloggen Knirk) ønsket alle velkommen. Deretter ble det informert om bokbloggerprisen som etter planen skal utdeles for første gang på bokbloggertreffet i 2014. Dessuten ble det bl.a. informert om hva bookcrossing egentlig er for noe. Så ble det litterær quiz ledet av Silje (står bak bloggen Siljes skriblerier), hvor poenget var at vinnende lag kunne forsyne seg av bokbordet før alle andre. I den forbindelse rettes en stor takk til alle forlagene som hadde donert leseeksemplarer av høstens bøker til arrangementet, slik at vi arrangører kunne tilby et rikholdig utvalg av bøker i såkalte "goodie-bags". 

Line og Gro (sistnevnte er initiativtaker
for opplegget med bokbloggtreff, og står
bak bloggen Groskro´s Verden)

Uten mat og drikke duger heltene ikke, og etter første del av programmet hadde vi derfor lagt opp til en enkel baguette-lunch. Undertegnede hadde kvelden før tilbrakt ikke helt få timer med å smøre baguetter, slik at vi skulle holde kostnadene for den enkelte nede på et minimumsnivå. 

I tretiden var Elin (bak bloggen Bokelskerinnen) klar med sitt foredrag om hvordan vi kan få flere lesere til bloggen. Som en tilhører underveis så betimelig stilte spørsmål ved: Er det et poeng å ha flest mulig lesere? Vel - de fleste ønsker vel at det de skriver skal bli lest av mange, men poenget er vel at det er grenser for hvor langt man er villige til å gå for å få flest mulig lesere. 

Bokbordet

 Elins poeng var for øvrig at det er vikig ikke å gå på akkord med seg selv, men gjøre det man føler at man er best på. Hun nevnte blant annet publisering av blogginnlegg på andre sosiale medier som Facebook, Twitter, Instagram, Bokelskere osv. Dessuten gjennomgikk hun en del journalistiske termer som vesentlighet, sensasjon, aktualitet, eksklusivitet osv. Tagging av innlegg, bruk av bilder og linker er eksempler på andre virkemidler. Hun var også innom dette med integritet - dvs. at man skal tenke seg godt om mht. hva man lar seg bruke til. Dersom man er i tvil, oppfordret hun oss til å svare nei. Integritet og troverdighet er alfa og omega dersom man ønsker å bli tatt seriøst som blogger. 

Elin snakket om hvordan vi kan få flere lesere til bloggen

Det ble livlige diskusjoner etter Elins innlegg, og det var tydelig at det var en lydhør og interessert forsamling som var til stede under foredraget. 

Etter dette var det Line (står bak bloggen Lines bibliotek) som skulle snakke om litteraturkritikk på blogg. Noe av det første hun innledet med var å konstatere at det som skiller en bokblogger fra en vanlig leser er at bokbloggeren er en skribent som foretar vurderinger av litteratur i det offentlige rom. Hun mente også at all den tid det foretas vurderinger i et blogginnlegg, er det tale om en bokanmeldelse og ikke "bare" en bokomtale. En bokanmeldelse kan riktignok være både god og dårlig, men er like fullt en bokanmeldelse. 

Elin snakket om litteraturkritikk på blogg

Når man skal vurdere en bok, blir man alltid stilt overfor en rekke dilemmaer - som: har jeg forstått boka riktig? er jeg for snill/ukritisk? er jeg for streng? Noen "anmelder" sin egen leseropplevelse, mens andre er mer opptatt av å fremstå som mer objektiv i sine vurderinger. Det er viktig å finne sin egen stil - sin egen stemme. Selv om man i og for seg kan snakke om ulik smak innenfor litteratur, kommer man likevel ikke utenom at det finnes en del objektive kriterier for hva som er god eller dårlig litteratur. "Målet er å være så rettferdig som mulig mot tekstens prosjekt, og sin egen opplevelse av den", mente hun. Hun understreket viktigheten av presisjon, og kom med noen tankevekkende eksempler på hva som fungerer og ikke fungerer i en bokanmeldelse. Generelt advarte hun mot å være for bastant, men i stedet være mer ydmyk for at det kan være andre oppfatninger om en bok, måten en forfatter skriver på etc. 

Etter dette ankom forlagssjef Anne Fløtaker fra Cappelen Damm for å snakke om hvordan litteratur blir til. 

Anne Fløtaker fra Cappelen Damm

Det er sterk konkurranse om de beste talentene og det å få tak i flinke debutanter er noe alle forlag brenner etter. Årlig innkommer det omlag 700 skjønnlitterære manus bare til Cappelen Damm, og hvis man er heldig er det kanskje 2-3 av disse som ender opp som roman. Det sier seg selv at det ikke er først og fremst her man finner debutantene. 

Fløtaker fortalte også om det tålmodighetsarbeid som ofte ligger bak utgivelsen av bøker generelt, og hvor viktig det er at det oppstår et godt samarbeid mellom forfatter og forlegger. Hun understreket dessuten viktigheten av dagens boklov, som sikrer innkjøp av anslagsvis 1000 eksemplarer av hver utgivelse som omfattes av innkjøpsordningen. På denne måten er det mulig å utgi nokså smale bøker, uten at dette blir et rent tapsprosjekt for forlagene. 

Og med dette var det faglige innholdet på årets bokbloggtreff over for denne gang. 

I år kunne de som var interessert være med på en felles middag, og akkurat dette benyttet ca. halvparten av de påmeldte bokbloggerne seg av. Etter middagen var det fest på plassen mellom Gyldendal og Aschehoug - på Sehesteds plass. Noen av oss valgte å bli med på dette - helt til "the bitter end". Mange kjente forfattere var å se på plassen, og selv om bloggerne blir tilskrevet mye makt i det litterære Norge, kan vi vel ikke akkurat skryte på oss at vi ble nedrent av forfatterkjendiser. Moro var det lell! Og mange var vi som fikk knyttet enda flere vennskapsbånd i løpet av denne dagen! 

Noe jeg har registrert i dag er at det er en gjengs oppfatning av at bokbloggtreffet var meget vellykket, og at vi på en måte har funnet vår form. Neste år blir riktignok enda morsommere, for da skal vi som tidligere nevnt kåre en vinner av bokbloggprisen. Det kommer mer informasjon om dette etter hvert, men foreløpig kan jeg røpe at vi regner med å gjennomføre avstemning i januar neste år og ha en shortlist klar før 1. februar 2014, og at vi deretter skal blogge om bøkene på denne listen. Målet er å løfte frem norsk litteratur, og bokbloggerne ble under treffet derfor oppfordret til å lese mer bredt og ikke bare konsentrere seg om bestselgere blant de norske utgivelsene i inneværende år. 

Vi skylder Gyldendal forlag en stor takk fordi de stilte med lokaler - i år som i fjor! Og ikke minst: en stor takk til alle som bidro til at årets bokbloggtreff ble en suksess!

En høstdag langs Langevann i Lørenskog

Brač - en av Kroatias øyer i Adriaterhavet

Zlatni Rat Beach

I sommer var mannen min og jeg på ferie i Split i Kroatia, og i den forbindelse besøkte vi bl.a. øya Brač.

Brač (uttales "bratsj") er helt klart aller mest kjent for sin helt spesielle og svært vakre strand Zlatni Rat, som ligger på sørkysten av øya ved byen Bol. 

I følge Wikipedia bor det om lag 13 000 mennesker på Brač, som er en av de største  øyene i Adriaterhavet. 3 500 av disse bor i byen Supetar på nordsiden av øya. 

Det helt spesielle med Zlatni Rat er at spissen på stranda endrer fasong med skiftende vind- og strømretning. På grunn av de spesielle vindforholdene ved stranda, er stedet godt egnet for brettseiling, noe vi så mye av mens vi var der i sommer. 

Kart over Kroatia med Brač markert med grønt

Vi valgte å kjøpe en tur med et reisebyrå som lå ved hotellet vårt, og ble hentet av egen sjåfør og kjørt inn til Split. Litt kjipt å oppdage at vi hadde betalt dobbel pris og vel så det i forhold til de andre om bord - på tross av at reisebyrået lovte "best value for money", men denne skuffelsen svelget vi fort i oss. 

Båten Antenal, som vi reiste med

Vi reiste med båten Antenal fra Split til Supetar på Brač. Vi var kanskje rundt 15-20 mennesker om bord, og overfarten var veldig behagelig. At det tok anslagsvis 1 1/2 time å komme fra Split til Supetar var kanskje ikke helt med i vår beregning, siden vi bare noen dager før hadde besøkt øya Hvar og var innom sånn aller snarest på Brač - en tur som med en katamaran bare tok drøyt en halvtime ... 

Supetar

Vi fikk bare et lite glimt av byen Supetar, men nok til å danne oss et inntrykk av stedet. Her gikk for øvrig svære bilferger i skytteltrafikk mellom Split og Supetar, og en annen gang ville vi nok ha valgt dette alternativet - i første rekke fordi transportetappen ville tatt mye kortere tid, og i andre rekke fordi vi da ville hatt regien over tidsbruken under utflukten. Uten at vi sjekket dette ut i detalj, vil jeg nemlig anta at det er uproblematisk å finne en buss som går til Bol og stranda Zlatni Rat fra Supetar, siden dette tross alt er øyas viktigste turistattraksjon. 

I Supetar gikk vi ombord i en minibuss, og neste punkt på programmet var et besøk innom øyas høyeste fjell - for øvrig det høyeste fjellet på samtlige av øyene i Adriaterhavet - Vidova Gora. Fjellet rager 778 meter over havet, og herfra kunne vi skue utover havet - med Zlatni Rat i sikte. 

Utsikten fra Vidova Gora - nedenfor kan man se Zlatni Rat

I tillegg til flott utsikt var det selvsagt morsomt å ha vært på dette fjellet - i alle fall for oss som samler på opplevelser av den typen. 

Før vi kom oss ned til stranda, hadde turoperatørene lagt inn en lunch. Vi hadde bestilt grillet fisk og gledet oss stort til dette måltidet! Men hvor skuffet vi skulle bli ... Her var det åpenbart lagt opp til at kostnadene skulle holdes på et minimumsnivå, og i tillegg hadde kokken definitivt ikke lagt sjela i måltidet. Valget av fisk bestående nesten utelukkende av små-små bein (nærmest som sild), totalt mangel på krydder og med en usmakelig kald potetstappe-greie full av rå løk ... Jeg sier ikke mer!

Hele måltidet fortjener i grunnen bare å bli forbigått i stillhet, og vi ergret oss over at det i det hele tatt ble brukt tid på dette. 

Zlatni Rat Beach

Hele tiden lå vi etter tidsskjemaet, med den konsekvens at de fire lovede timene på stranda krympet faretruende nær tre timer ... Og siden det jo var dette som skulle være turens høydepunkt, var det i seg selv skuffende nok. 

Men - så kom vi omsider til den fantastiske stranda! Og FOR en strand! Riktignok noe overbefolket, men ikke verre enn at det fint gikk an å sikre seg en plass helt nede i vannkanten. Og der lå vi absolutt hele tiden - og sjelden kan jeg huske at jeg har kost meg så til de grader i vannet, som var turkisblått og lekkert! Vi valgte selvsagt den siden av stranda hvor det blåste mest, og bølgene som rullet inn over stranda ble faktisk "verre og verre" utover dagen. Det var imidlertid aldri risikabelt å bade i de store bølgene, siden disse hele tiden endte på land.

Dyktige surfere - god underholdning
for oss på stranda

Og lite tenkte vi på værforholdene på returen der og da ... 

Helt på tuppen av stranda var det mange som benyttet sjansen til å drive med brett-seiling/surfing. Så pass tøft som det blåste på sjøen denne dagen, var ikke dette en sport for amatører. Vi ble sittende å beundre alle som var utpå sjøen, og ekstraordinært fascinerende var det selvsagt å se hvordan brettene skar avgårde i full fart mens vannspruten sto etter dem, for ikke å snakke om hver gang de lettet flere meter fra vannskorpa. 

Dagen gikk bare så altfor fort, dessverre .... 

I femtiden var det tid for returen, og vi trodde at vi skulle være tilbake i Split i syvtiden. Slik skulle det ikke gå ... For i mellomtiden hadde det blåst såpass mye opp at det nesten lå an til kuling, og den turen som skulle tatt 1 1/2 time, tok i overkant av tre timer. Jeg ble så sjøsyk som jeg sjelden har opplevd, og akkurat da var vi glade for det beskjedne antall mennesker om bord. Mens vi vippet opp og ned i flere meter høye bølger og båten så vidt beveget seg fremover, var jeg nemlig litt redd. Aller mest fordi mannskapet var så totalt fraværende og ikke en eneste gang kom ut og informerte oss om sikkerheten om bord.

Underveis måtte mannen min ta kommandoen og beordre folk til å sitte (og altså ikke stå i båten) når de største bølgene kom mot oss. Et og annet takknemlig blikk ble sendt bak til oss da man skjønte alvoret. Da vi omsider var i land, tok vi opp dette med mannskapets fravær underveis og at ingen informerte om noe som helst, men det virket ikke som om de skjønte hva vi mente ... Det var ikke engelskkunnskapene det primært sto på. De skjønte rett og slett ikke problemet.

Mitt råd til andre som skal reise av gårde på en slik tur: hold dere til reisebyrået deres eller ta en av bilfergene ut til øya på egenhånd! Ikke bare er sikkerheten garantert mye bedre, men jeg vil også anta at helhetsopplevelsen av turen blir en hel del bedre enn hva vi opplevde (både mht. tidsbruk, regi over dagen etc.)! Alternativt - dersom du likevel kjøper en tur fra en lokal turoperatør (kjøp i så fall turen direkte fra operatøren og ikke via et annet reisebyrå, fordi du risikerer å betale det dobbelte av hva turen koster) - ta bilferga tilbake til Split dersom du ser at det blåser mer enn bare litt friskt på sjøen! Tanken streifet oss et aldri så lite øyeblikk rett før vi gikk ombord i båten "vår" - og det gikk ikke lang tid før vi angret veldig på at vi ikke forfulgte den impulsen ... Nesten tre samfulle timer over rekka, mens magen vrengte seg, kan virkelig ikke anbefales! 

Nedenfor har jeg tatt med noen flere av bildene jeg tok under veis på turen. Og bare for å ha sagt det: det er virkelig vel verdt å få med seg en tur til Brač og stranda Zlatni Rat!


(Se også min artikkel om øya Hvar.)

Supetar 

Ved kaja i Supetar 

En påfugl vi møtte på restauranten vi spiste på 

Et yrende liv på stranda 

Fascinerende! 

Morsomme bølger - i alle fall når vi befant oss i vannet ...