De ni novellene som inngår i samlingen har det til felles at de er temmelig dystre. De fleste personene har dype arr i sjelen, og ikke få av novellene har et surrealistisk preg, på grensen til at jeg ikke helt tror på dem. Det er sikkert vanskelig å balansere en novelle slik at den ikke blir for forutsigbar, samtidig som jeg følte at noen av historiene gikk vel langt den andre veien. Som f.eks. "Oppsigelsen" og for så vidt også "Han er en god gutt".
Høydepunktet i novellesamlingen er utvilsomt "Ild og sviende smerte". Her fortelles historien om en pasient som er innlagt på psykiatrisk etter et sammenbrudd. Hele livet har han blitt hundset av moren og mobbet av barna i lokalmiljøet. Hvorfor grep ingen inn tidligere? Dessverre tror jeg dette er en historie som gjelder flere enn Jimmy, hovedpersonen i denne novellen.
Tittelnovellen "Hit, men ikke lenger" opplevde jeg som grotesk. Jeg skjønner ikke helt hva forfatteren vil med denne historien.
Ellers opplevde jeg novellen "Sommeren tilliten døde under en flytebrygge" som fin. Her beskrives en skjellsettende opplevelse for to barn under en ferietur sammen med faren, og som får stor betydning for relasjonen mellom dem langt opp i voksen alder. Tilliten er brutt, og hvordan kan de noen sinne stole på en far som er i stand til å sette barna sine i en så sårbar situasjon i et fremmed land?
Alt i alt vil jeg si at denne novellesamlingen har sine høydepunkter, mens en del av novellene ligger på det jevne.
jeg ELSKER disse novellene. Skulle ønske hun ville skrive mer av dem.
SvarSlettOK. Jeg synes de er for dårlig gjennomarbeidet språklig, rett og slett. Derfor terningkast tre.
SvarSlettDet er språket i novellene som gjør at jeg liker dem. De korte og forklarende setningene gir meg en avslappet følelse og dermed kommer affektene snikende på meg.
SvarSlettMå ellers si at anmeldelsene dine er gode og at du har en fin og viktig blogg.
Jeg synes du har vært utrolig snill som har gitt denne novellesamlingen terningkast tre, Rose-Marie! Selv ville jeg nøyd meg med terningkast to. Det ER absolutt noe ved et lite knippe av novellene, men med bedre profesjonell hjelp kunne disse ha vært mye bedre. Bl.a. burde de mest bisarre hendelsesforløpene med fordel ha vært fjernet eller tonet ned, fordi de rett og slett ikke står til troende.
SvarSlettDet er litt underlig at Pacman og en annen anonym har tatt kritikken svært ille opp på nettsted etter nettsted - som om vedkommende var svært nærstående forfatteren selv og tar seg fryktelig nær av kritikken. Det virker så uprofesjonelt. Men men ... hver sin smak!
Jeg lånte denne på biblioteket nylig, men orket ikke å lese den ferdig. Dette var for dårlig!
SvarSlettDenne kommentaren har blitt fjernet av en bloggadministrator.
SvarSlett