 |
| Vindusutstillingen på Tronsmo bokhandel mandag 5. august 2017 |
Bokhøsten er over oss og markedet flommer over av bøker vi bare må lese. For egen del kjenner jeg sterkt på faren for at grådigheten skal ta fullstendig overhånd. Lesetid er nemlig et knapphetsgode i min tilværelse (og i de fleste andres også, tar jeg ikke feil), og det handler ikke bare om prioritering. For jeg leser virkelig når jeg kan - på vei til og fra jobb (da går det som oftest i lydbøker), når jeg venter i kø, når jeg skal slappe av, når jeg gjør huslige sysler hjemme - lydbøker da også (med mindre jeg holder på å lære meg noe nytt som krever all konsentrasjon) osv. En krevende jobb må ta mye av "skylden" for at det har blitt atskillig mindre lesning i 2015 (69 leste bøker), 2016 (69 leste bøker) og 2017 (48 bøker hittil i år). Vanligvis pleier jeg å lese 110-130 bøker pr. år. To bøker i gjennomsnitt pr. uke er virkelig ikke noe å få hakeslepp for når man står overfor en lidenskapelig bokelsker, som for flere år siden definerte TV ut av sitt liv (og bare ser nyheter i streamet versjon på nettet).
 |
| Stabelen med uleste bøker vokser hjemme hos meg |
I år er målet mitt å komme opp i rundt 80 leste bøker. Uansett - det krever mye bevissthet rundt prioritering. Hvilke bøker skal jeg prioritere? Hva skal jeg i så fall prioritere bort?
Mitt overordnede mål er å treffe så godt jeg kan på kvalitetslitteratur. Innimellom unner jeg meg riktignok en bestselger eller tre - dersom tematikken treffer meg. (Da kan jeg i grunnen tåle litt av hvert ... Det eneste jeg ikke tåler er at dårlige bøker markedsføres som mesterlige - da kvesser jeg pennen!) Krim og thrillere tar jeg meg imidlertid ikke tid til å lese, selv om dette er sjangere jeg absolutt kan ha glede av - i alle fall av og til og når kvaliteten er god. (Kanskje leser jeg krim og thrillere igjen den dagen jeg får mer av livet mitt tilbake (les: en mindre krevende jobb) og kommer opp i 120-130 leste bøker årlig ... Da trenger jeg ikke lenger å være så streng med meg selv ...)
Litt om leseeksemplarer
I min postkasse strømmer det for tiden inn leseeksemplarer fra forlagene. De fleste har jeg bedt om selv, men noen kommer også uten at jeg har bedt om dem. Disse bøkene er faktisk en glede - så lenge de treffer på min litteratursmak. Men krimbøker og den slags er det helt unødvendig å sende meg, for jeg gir dem bare videre til andre som er mer interessert. Noen ganger blir mannen min glad, men han er ingen bokblogger.
Bare for igjen å ha presisert det: Jeg blogger kun på hobbybasis og tjener absolutt ingenting på bloggen min. Jeg har ingen reklame, og jeg mottar aldri penger for å skrive om bøker. Jeg er fri og uavhengig, og jeg er ærlig når jeg skriver. Det hender at jeg har møtt en og annen forfatter tidligere, og da kjenner jeg på det når jeg ikke liker vedkommendes bok. (Særlig gjelder dette unge og uerfarne forfattere.) Men jeg skriver likevel det jeg mener, selv om det sikkert kan såre og skuffe. Hensynet til mine lesere (og egen integritet og troverdighet) går alltid foran.
Når jeg skriver om bøker jeg har mottatt som leseeksemplarer, oppgir jeg det alltid i selve innlegget. Om leserne mine tenker at det svekker min troverdighet som blogger at jeg mottar leseeksemplarer, er det synd - men det får jeg ikke gjort noe med.
Hva er det som avgjør hvilke bøker jeg velger meg ut?
Det er mye som inspirerer meg når jeg skal velge ut bøker jeg ønsker å bruke min lesetid på. (Men bare for å ha sagt det: jeg overvurderer alltid hvor mange bøker jeg tror jeg kommer til å lese.) Den første og største triggeren er mitt eget kjennskap til ulike forfattere. Derfor gleder jeg med f.eks. til å lese Roy Jacobsens nye roman "Rigels øyne" (er ikke utgitt enda), Ketil Bjørnstads "Åttitallet" (har heller ikke kommet enda) og Lotta Elstads "Jeg nekter å tenke". For ikke å snakke om Elena Ferrante og den nyoversatte boka "Den dunkle dottera" ... Erfaringene jeg har med disse forfatterne fyller meg med mye godfølelse!
Den andre triggeren er abonnering på nyhetsbrev fra forlagene. De fleste forlagene har åpnet for denne muligheten på sine nettsider. Her får man informasjon om bøker som kommer - sammen med utgivelsesdato. Dette gjør at hjernen skrur på radaren når bøkene senere dukker opp. Gjenkjennelsesfaktoren kombinert med en trang til å få tak i nettopp den ene eller andre boka, er ofte sterk.
Den tredje triggeren er å gå i bokhandlerne og se, føle og kjenne på bøkene som ligger på bokbordene. Jeg har store problemer med å gå forbi en bokhandel uten å ta turen innom - særlig i perioder der jeg vet at det hele tiden dukker opp nye titler. Heldigvis er det slutt på de tider der de forlagene som betalte mest, fikk sine bøker promotert på bokbordene som møter oss når vi entrer bokhandlerne. (Dette var spesielt provoserende når det dreide seg om "kiosklitteratur" i pen innpakning, og med blurber som lovet gull.) Her er det selvsagt mulig at jeg er naiv, men mitt inntrykk er i alle fall at de fleste bokhandlere prøver å fremstå med integritet, og at det er mye god litteratur - uavhengig av forlaget som har eierandeler i aktuelle bokhandelkjede - som ligger på bokbordene i dag. Dette merkes ikke minst for oss som frekventerer de forlagsuavhengige bokhandlerne ofte, og ser hva de promoterer. Her er det mye inspirasjon å hente!
Den fjerde triggeren er bokanmeldelser - både fra profesjonelle kritikere og bloggere. Dessverre har antall bokanmeldelser i avisene gått betydelig ned de siste årene. Årsaken er at rammebetingelsene for media er vesentlig svekket. Reklameinntektene svikter og støtten fra det offentlige likeså ... Nyheter trumfer kultur. Det er til å grine av!
Mine yndlingsaviser er Morgenbladet og Klassekampen (Magasinet i lørdagsavisen er et must). Er det noe disse avisene kan, så er det å plukke ut kvalitetslitteratur! Dermed blir dette en kilde til inspirasjon for meg i min lesning. Jeg leser ikke alle bøkene som anmeldes i disse avisene, men de bøkene jeg jevnt over leser, blir som regel anmeldt der. I tillegg finner jeg gode anmeldelser i NRK, Dagens Næringsliv, Aftenposten, Stavanger Aftenblad og Adresseavisen. (Dessverre ligger det meste bak betalingsmurer. Jeg skjønner i grunnen ikke hvorfor kulturstoffet ikke blir frigitt etter en tid. Jeg er veldig sikker på at dette på sikt ville ha ført til flere abonnenter.)
Kvaliteten på blogger er høyst variabel, men det gjelder å finne de som er gode, og hvor kriteriene som vurderes sammenfaller noen lunde med hva jeg selv legger vekt på. (Dette er ikke det samme som at vi liker de samme bøkene - jeg må bare forstå hvorfor bloggeren mener det ene eller det andre.) Jeg er også i overkant opptatt av at kildebruk oppgis. Dessverre er det flere av de virkelig gode bloggerne som har blitt mer eller mindre borte i årenes løp. Det tar tid å utvikle en personlig stil på blogg, og det er også noe med at øvelse gjør mester. Når man har holdt på i noen år, blir man bedre. Det gjelder i alle fall de aller fleste. Særlig gjelder det der bloggeren har ambisjoner om å bli god. Det handler om et ønske om å ville utgjøre en forskjell, og at man har et budskap.
Den siste triggeren er tilfeldigheter. Noen ganger handler det om at det dukker opp et leseeksemplar i postkassen, som man ikke har bedt om selv. Bak en slik forsendelse sitter det gjerne et forlag som faktisk følger med på hva jeg leser og interesserer meg for, og som åpenbart har tenkt at "denne boka passer for nettopp deg!" En slik opplevelse hadde jeg tidligere i sommer, da Agora Publishing sendte meg Aris Fioretos´ "Mary". En rask sveip over bøkene jeg har lest så langt i år (og her er det virkelig mye god litteratur!) får meg til å konkludere med at dette er årets sterkeste bok så langt - for mitt vedkommende! Og jeg blir glad når jeg gjenkjenner boka i diverse bokhandlere! At de har den inne! Måtte noen bokhandleransatte også lese boka og begynne å pushe den på kunder! De fleste lesere aner virkelig ikke hva de går glipp av - før noen veileder dem. (Det kommer ut for mange bøker til at det er mulig å holde oversikten, med mindre man er villig til å bruke veldig mye tid på dette - noe de færreste har. Her kommer kritikerne og bokbloggerne inn.)
Mitt spesielle leseprosjekt for tiden
Da min arbeidsplass flyttet tidligere i år, førte dette tilfeldigvis til at jeg "må" passere Tronsmo bokhandel hver eneste dag. Dette har ført til noen endrede lesevaner for mitt vedkommende. Jeg ble nemlig oppmerksom på vindusutstillingen deres. Og fordi jeg har så stor tiltro til denne bokhandelens uavhengighet og vilje til å promotere kvalitetslitteratur, begynte jeg å ta bilde av utstillingen og finne frem til bøkene deres.
Sist gang jeg tok bilde av utstillingen (for seks dager siden) fant jeg ut at jeg hadde lest ni av bøkene, hadde fire på vent og en i bestilling. Mye skjer på seks dager, og status i dag er ti leste bøker, to bøker som jeg holder på med og tre som ligger på vent. Her er en oversikt over bøkene (med linker som peker til mine bloggomtaler):
- Deborah Levy: Varm melk (lest, men foreløpig ikke blogget om)
- José Eduardo Agualusa: Allmenn teori om glemsel (lest og blogget)
- Karl Ove Knausgård: Så mye lengsel på så liten flate (lest og blogget)
- Richard Ford: Mellom dem (Between Them) (lest og blogget)
- Christian Kracht: De døde (lest og blogget)
- Helga Flatland: En moderne familie (denne holder jeg på med)
- Colson Whitehead: Den underjordiske jernbanen (denne ligger på vent)
- Claire-Louise Bennett: Dam (lest, men foreløpig ikke blogget om)
- Chigozie Obioma: Den forbudte elven (denne holder jeg på med)
- Albertine Sarrazin: Astragalen (lest og blogget)
- Ngugi wa Thing´0: Elven som skiller (lest og blogget)
- Olivier Bourdeaut: Mens vi venter på Bojangles (ligger på vent)
- Siri Hustvedt: Kvinne ser på menn som ser på kvinner (A Woman Looking at Men Looking at Women - den norske utgaven inneholder 1/3 av originalen) (lest og blogget)
- Orhan Pamuk: Kvinnen med rødt hår (lest og blogget)
- Judith Hermann: Lettiparken (ligger på vent)
Hva er det som inspirerer deg når du velger ut bøkene du ønsker å lese?
Takk for eit reflektert og interessant innlegg!
SvarSlettDette med bokbloggarar sin ærlegheit og integritet er sjølvsagt for dei aller fleste, men det viser seg at akkurat det må gjentakast med jamne mellomrom. Enkelte trur faktisk at me er «rosabloggarar» som får betalt når me skriv positivt om produkt (bøker) me får tilsendt…
Så til kva som inspirerer meg når eg vel bøker:
Eg prøver å lesa variert, men har tre særlege leseinteresser: Den fyrste er krim og spenning, med hovudvekt på nyare nordisk seriekrim. Den andre er historiske romanar. Den tredje er dokumentarar og biografiar. Og sidan det også i desse sjangrane vert utgitt langt fleire bøker enn det eg klarar/ har tid til å lesa, må ein velja.
Også for meg vert det mykje tilfeldig, men min eigen kunnskap/kjennskap/erfaring er mest avgjerande når eg skal velja bok. Forfattarar som tidlegare har gitt meg gode leseopplevingar vert prioriterte. Dernest er det nok omtalar/anmeldelsar i aviser og bloggar som avgjer kva eg skal lesa. Etter kvart har eg lært meg kven som er til «å stola på», dvs. kven som har tilnærma lesesmak som meg sjølv. Eg har ofte «problem med» norske samtidsromanar, så hos meg og på min blogg er det lite inspirasjon å henta på det feltet..!
Det som er tilgjengeleg på biblioteket spelar òg inn når eg skal velja lesestoff. Eg tilhøyrer to ulike bibliotek med engasjerte og dyktige tilsette, noko som har ført til at eg er ein aktiv bibliotekbrukar som låner både papir-, lyd- og ebøker. (Eg bryr meg ikkje om å eiga fysiske bøker. Når eg har lest ut ei papirbok pleier eg å setja ho i bokbyttehylla på jobb – noko som er ei super ordning) Ei anna super ordning er mi bok- og leseinteresserte mor som er som eit ekstra bibliotek, med ubegrensa lånetid :-)
Eg er sjeldan i bokhandlarar. Her eg bur er det kun to kjedebokhandlarar – og desse har langt meir fokus på spel, skulesaker og leiker enn bøker.
Nyhendebrev og anna marknadsføring frå forlaga har liten betydning. Dei epostane eg får frå forlaga vert som regel sletta – uopna og uleste. Forlaga rosar sine eigne uansett, tenkjer eg.
Mi erfaring med leseeksemplar stemmer ikkje med den du fortel om; ei tid fekk eg tilsendt fleire bøker som var milevis frå min lesesmak. Slik sløsing med ressursar er berre dumt, så eg har gitt beskjed om at eg heretter ikkje tek imot leseeksemplar.
Takk for hyggelig tilbakemelding! Og takk for at du har brukt tid på å skrive et fint innspill til noe jeg håper skal bli en interessant diskusjonstråd!
SlettJeg tror det er på sin plass å minne om at dette med blogging er noe vi gjør av ren glede og idealisme og at vi ikke tjener noe på bloggen. Det er nemlig en del forestillinger rundt at vi sponses både på den ene og den andre måten.
Interessant å høre at det også for deg er egen kjennskap til forfattere som er hoved-triggeren når du velger bøker du har lyst til å lese! For meg kommer dette noen ganger i konflikt med at jeg også har lyst til å utvide mitt reportoar, og oppdage nye forfattere. Jeg prøver å balansere det.
Som deg har også jeg lært meg hvilke anmeldere og bloggere jeg "stoler på". Blir avstanden for stor i oppfattelsen av bøker (som ikke er det samme som enighet rundt liker/liker ikke), gidder jeg rett og slett ikke å følge med lenger.
Jeg elsker egentlig å bruke biblioteket, men har sluttet med det etter hvert. Mitt lokale bibliotek er stort sett stengt etter arbeidstid og lite tilgjengelig for meg, mens hovedbiblioteket (i Oslo) har de fleste bøkene stående på lager i kjelleren. Jeg gleder meg enormt til det nye biblioteket åpner i Bjørvika, og hvor jeg går ut fra at de fleste bøkene igjen kommer frem i lyset. Med et økende logistikkproblem i heimen, vil bibliotekets fortreffelighet gjenoppstå - tror jeg.
Uff ja, det du sier om leker og spill i dagens bokhandlere kjenner jeg meg igjen i! I Oslo er tilbudet imidlertid større enn andre steder, og det å ha tilgang på kjedeuavhengige Eldorado, Nordens største bokhandel, og Trondsmo, er uovertruffent!
Jeg har også som deg opplevd å få leseeksemplarer tilsendt, som er milevis fra min lesesmak. Men det har blitt mindre av det med årene. Kanskje trengte forlagene å prøve ut dette konseptet, før de skjønte at det var bortkastede penger. Min påstand er faktisk at alle forlag ville ha profitert på å sette seg inn i 1. hvem de sender hvilke bøker til 2. hva som skjer på bloggene til folk som de har sendt bøker til (alternativt å ha en direkte dialog med bloggerne om bøker - det er nok det beste). Dermed øker sjansen for at bøkene de bruker tid og penger på å sende, faktisk blir lest og omtalt (vel og merke uten at det uttrykkes forventinger rundt dette - presset vil vi jo ha oss frabedt!)